In dat gesprek kwam naar boven dat Mary Fiers:
- er geen belang aan hecht om duidelijke afspraken te maken, zowel met de Stichting TRUDO als met de AtlantGroep over het pand AvE1.
- ook geen belang hecht aan afspraken met betrekking tot de ex-gedetineerden, de dagbesteding en de begeleiding ervan.
- bereid lijkt om het experiment waar de AtlantGroep in November mee wil gaat starten rustig af te wachten.
- blijkbaar een 'blind' vertrouwen heeft in zowel de Stichting TRUDO als de AtlantGroep.
- het normaal vind, dat meer dan 80% van ondervraagde buurtbewoners een petitie tegen het project van de Stichting TRUDO/Atlantgroep getekend hebben.
- er geen problemen mee heeft dat omwonenden brieven aan de Gemeente Eindhoven schrijven met betrekking tot de invulling van AvE1.
- graag wil praten over eventuele gevolgen die het plaatsen van de ex-gedetineerden heeft op AvE1.
- ook wil praten over (en hoe) de buurtbewoners er volgens haar mee om zouden kunnen gaan.
Geachte klankbordgroep,
BeantwoordenVerwijderenDank voor de inzet zover. Als reactie op de vandaag (19 november) rondgestuurde brief, heb ik meteen gebruikt gemaakt van het aangehechte bezwaar formulier. Graag zou ik wat meer informatie willen hebben over de mogelijkheid van planschade waar jullie naar refereren in jullie laatste brief.
Als een ieder hier iets mee doet heeft dit misschien wat meer impact op Trudo. Financieel risico weegt meestal wat zwaarder bij dit soort instellingen dan emotionele redenen van direct betrokken. Het zal de stichting immers een zorg zijn dat de bewoners last ondervinden van deze bestemming.
Mvg,
E. de Kievit
Beste E. de Kievit,
BeantwoordenVerwijderenDe mogelijkheid van Planschade wordt pas relevant als AvE1 bewoond is.